O Brasil enfrenta hoje uma encruzilhada que exige coragem política e decisão firme, mas o que vemos é exatamente o oposto: hesitação, recuos e uma alarmante complacência diante da expansão do crime organizado. O recente desmonte do projeto de lei antimáfia, que previa a criação de uma agência nacional específica para enfrentar facções como o PCC, é um exemplo emblemático de como o Estado recua quando deveria avançar. Enquanto especialistas, promotores e integrantes dos Ministérios Públicos clamavam por medidas robustas, o governo optou por um caminho de contenção de gastos e de “reforma administrativa”, eliminando do texto final a proposta de um órgão centralizado que pudesse coordenar ações eficazes contra as organizações criminosas. É um erro que não pode ser ignorado, pois não se trata apenas de política administrativa: trata-se da segurança de milhões de brasileiros.
A gravidade da situação é incontestável. Levantamentos recentes apontam que aproximadamente 23 milhões de pessoas vivem sob influência direta ou indireta de facções criminosas e milícias, o que representa cerca de 11% da população nacional. Estamos falando de um país em que o crime organizado já não se limita aos muros dos presídios, mas atua como um verdadeiro Estado paralelo, com estrutura, hierarquia e tentáculos internacionais. O PCC, por exemplo, evoluiu de uma pequena facção surgida no interior de São Paulo para uma organização transnacional bilionária, atuando não apenas em território brasileiro, mas também em diversos países da América do Sul, Europa e Estados Unidos. A expansão do Comando Vermelho e de outras facções apenas reforça a necessidade de uma ação coordenada, firme e contínua do Estado.
A decisão de desidratar o projeto, eliminando a criação da agência nacional, revela uma postura de acomodação que poucos ousam criticar publicamente. Argumentos como o risco de conflito com a Polícia Federal ou a suposta perda de autonomia do Ministério da Justiça, ainda que legítimos em termos administrativos, tornam-se irrelevantes diante da urgência de conter organizações que já se infiltraram na economia, na política e nas comunidades. Não estamos mais lidando com pequenos grupos isolados; estamos diante de uma rede de criminalidade estruturada, com capacidade de infiltrar pessoas jurídicas, lavar dinheiro por meio de criptoativos e até expandir sua atuação internacional. Cada recuo do Estado representa mais território, mais vidas sob ameaça e mais legitimidade para os criminosos.
O histórico de negligência do Estado é emblemático. Décadas de omissão permitiram que facções como o PCC saíssem dos presídios e se transformassem em multinacionais do crime. A falta de vontade política em reconhecer o problema no início de sua ascensão foi, nas palavras de promotores especializados, o “pior dos mundos”. Essa omissão não apenas facilitou a expansão territorial das organizações, como também reforçou a percepção de impunidade entre os criminosos. Hoje, temos regiões inteiras do país, desde capitais até o interior, onde o tráfico de drogas e as milícias operam com relativa liberdade, enquanto o cidadão comum vive sob medo constante.
Além do impacto social imediato, há consequências econômicas e políticas profundas. O domínio de áreas estratégicas por facções criminosas compromete a circulação de mercadorias, dificulta investimentos privados e reduz a capacidade do Estado de implementar políticas públicas essenciais. As fronteiras, por exemplo, tornaram-se corredores de tráfico internacional, com o PCC enviando toneladas de cocaína camufladas em cargas lícitas para a Europa todos os meses. A dimensão desse problema exige mais do que leis superficiais ou iniciativas simbólicas: exige coordenação, inteligência e ação estratégica. E, mais do que nunca, exige líderes dispostos a enfrentar resistências internas e pressões políticas para proteger a sociedade.
O argumento de contenção de gastos não pode ser aceito como justificativa para a inação. A segurança pública não é um gasto opcional, mas um investimento estratégico que protege vidas, gera confiança e garante a soberania do Estado. Enquanto se discute custos administrativos, milhões de brasileiros permanecem vulneráveis à violência, e facções criminosas expandem seu domínio com cada recuo do governo. O Estado não pode se permitir a complacência; cada território cedido é um passo para a consolidação de um poder paralelo que ameaça não apenas a ordem social, mas também a própria democracia.
O que está em jogo vai além de questões burocráticas ou de disputas institucionais: trata-se da capacidade do Estado brasileiro de cumprir seu papel mais fundamental, que é proteger o cidadão e garantir que a lei prevaleça sobre o crime. A criação de uma agência antimáfia, baseada em modelos internacionais de sucesso, não seria um luxo, mas uma necessidade urgente, uma medida capaz de coordenar esforços, reunir informações e implementar estratégias consistentes de combate ao crime organizado. Desidratar esse projeto é adiar a inevitável cobrança da sociedade por segurança e justiça.
O cenário descrito pelas pesquisas é alarmante, mas também deveria servir como um chamado à ação. Não é apenas um problema do governo atual; é uma questão estrutural que exige coragem, planejamento e determinação. O Estado brasileiro precisa reconhecer que facções criminosas deixaram de ser uma ameaça marginal e se tornaram potências paralelas que desafiam a autoridade legal. Negar isso ou reduzir o alcance das medidas preventivas é um convite para o aprofundamento da insegurança e para a consolidação do poder paralelo que já domina milhões de brasileiros. A escolha está clara: ou o Estado enfrenta o crime organizado com decisão e inteligência, ou continuará a assistir à erosão gradual de sua autoridade e da confiança pública.
Em suma, o desmonte do projeto antimáfia não pode ser visto como mera questão administrativa. É uma falha estratégica que expõe o país a riscos crescentes, enquanto legitima o crescimento de organizações criminosas que operam com impunidade e sofisticação. O futuro da segurança pública brasileira depende de decisões firmes e de coragem política, não de recuos temporários ou concessões às pressões internas. O Brasil precisa de líderes capazes de enxergar a gravidade do problema e agir com determinação, antes que seja tarde demais. Cada dia de hesitação fortalece aqueles que escolhem o crime como caminho e coloca em risco o bem mais precioso que qualquer sociedade pode ter: a vida e a liberdade de seus cidadãos.
Com informações Estadão/Gazeta do Povo
