Ah, a GloboNews e o presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, mais uma vez demonstrando sua imparcialidade exemplar—ou melhor, a completa ausência dela. Agora, o mais novo motivo de “preocupação democrática” vem da pichação de uma estátua da Justiça, em frente ao STF, por uma mulher que ousou desafiar o sagrado templo do ativismo judicial. Segundo Barroso, o caso revela uma “característica brasileira” curiosa: passamos da indignação para a pena em um piscar de olhos. Interessante, não é? Quem diria que um ministro da mais alta corte do país se tornaria um comentarista do comportamento emocional do povo brasileiro!
Mas, claro, não podia faltar o sermão moralista. Para Barroso, a “não punição” deste episódio seria um convite para, na próxima eleição, quem estiver insatisfeito saia por aí pregando a derrubada do governo ou invadindo prédios públicos. Engraçado como o ministro parece convenientemente esquecer as verdadeiras ameaças à democracia—especialmente quando partem daqueles que ele próprio protege com suas decisões.
Você já percebeu como esse discurso tem sempre um único alvo? Curiosamente, quando movimentos de esquerda vandalizam, destroem patrimônio público e promovem o caos, o tom do discurso muda. Aí, de repente, não se fala mais em punição exemplar ou em risco para a democracia. Afinal, quando a turba é alinhada com a agenda progressista, tudo vira “expressão legítima de descontentamento”. Mas se alguém ousar contestar o poder estabelecido, a narrativa muda para “ameaça golpista”. É ou não é uma coincidência conveniente?
O presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, disse que o caso da mulher que pichou a estátua da Justiça, em frente ao STF, reflete o que ele classificou como uma característica brasileira: ir da indignação à pena. “O Brasil tem uma característica que, na hora que os… pic.twitter.com/66DncUaANh
— GloboNews (@GloboNews) March 29, 2025
Vamos aos fatos: o que assusta o ministro Barroso e seus colegas não é a pichação de uma estátua—porque, sejamos sinceros, eles pouco se importam com símbolos de justiça. O que realmente os incomoda é qualquer manifestação de insatisfação que venha de cidadãos que ousam discordar do establishment. Afinal, para essa elite iluminada, o povo só serve para votar e, depois, obedecer calado.
Mas vamos lembrar de algumas “manifestações pacíficas” do passado, aquelas que o ministro Barroso e seus amigos progressistas parecem não ter achado tão ameaçadoras. Que tal as invasões do MTST, que depredam propriedades privadas sem grandes consequências? Ou as ocupações de escolas por movimentos estudantis que, estranhamente, não geraram discursos inflamados sobre “ameaças à democracia”? Nessas ocasiões, ninguém no STF pareceu tão preocupado em punir os responsáveis para proteger o futuro do país.
O que estamos assistindo aqui é uma tentativa descarada de intimidar qualquer voz dissidente. O recado é claro: ouse questionar o sistema e será tratado como criminoso. Mas se você fizer parte da turma certa, não se preocupe—terá a complacência da mídia e a blindagem do judiciário.
Esse é o verdadeiro risco para a democracia: a transformação do STF em um braço político que dita regras, molda narrativas e persegue adversários ideológicos. E não adianta tentar disfarçar com discursos pomposos sobre a importância da estabilidade institucional. Quando a justiça se torna seletiva e parcial, o que se perde não é apenas a confiança do povo, mas a própria essência da democracia.
E você, cidadão comum, que paga seus impostos e cumpre suas obrigações, já percebeu que esse sistema não está do seu lado? Enquanto figuras como Barroso posam de guardiões da democracia, são justamente eles que estão minando as bases de um país livre. E se você ousar discordar, prepare-se: será rotulado, perseguido e, se possível, silenciado. Porque, para a extrema-esquerda e seus aliados togados, a verdadeira ameaça não é a injustiça—é você.
Com informações GloboNews
